Santo Domingo. A pocos días de concluir la actual legislatura, el Congreso Nacional intensificó este jueves los trabajos para definir el futuro del nuevo Código Penal, mientras decenas de organizaciones, juristas y representantes de distintos sectores acudieron a presentar sus propuestas antes de que venciera el plazo fijado por la comisión bicameral.
El tema que volvió a dominar el debate fue el de las tres causales del aborto, una de las discusiones más controversiales que durante más de dos décadas ha impedido la aprobación definitiva de la pieza legislativa.
Pese al corto tiempo disponible, los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados aseguraron que existen las condiciones para concluir la revisión del proyecto.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, afirmó que, si fuera necesario, el Congreso podría extender el tiempo de trabajo para incorporar las modificaciones pendientes.
«Pienso que el Congreso Nacional tiene tiempo para hacer esas modificaciones y que otras puedan ser ejecutadas luego del 16 de agosto», expresó.
En la misma línea, el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, informó que la comisión trabajará en sesión permanente una vez reciba todas las observaciones, con el propósito de lograr la aprobación del esperado Código Penal.
Juristas respaldan las tres causales
Uno de los pronunciamientos más relevantes fue presentado por más de 70 juristas, profesores universitarios, investigadores y especialistas en derecho constitucional y penal, quienes solicitaron incorporar las tres causales al proyecto.
Los expertos propusieron modificar los artículos 110 y 111 para establecer que la interrupción del embarazo no genere responsabilidad penal cuando:
- La vida o la salud de la mujer, adolescente o niña esté en peligro.
- El embarazo sea incompatible con la vida extrauterina del feto.
- El embarazo sea consecuencia de violación sexual, agresión sexual o incesto.
Según los firmantes, la redacción actual presenta problemas de constitucionalidad y de técnica legislativa.
También plantean otros cambios
El Colegio de Abogados de la República Dominicana propuso mantener la pena máxima de 30 años de prisión, permitiendo alcanzar 40 años únicamente mediante el cúmulo de penas, además de revisar disposiciones que, a su juicio, establecen sanciones excesivas para delitos de menor gravedad.
Por su parte, el partido Opción Democrática solicitó eliminar el delito de ultraje, al considerar que las figuras de difamación e injuria ya ofrecen protección suficiente. Asimismo, pidió que partidos políticos e iglesias puedan ser objeto de responsabilidad penal cuando corresponda y exhortó a los legisladores a revisar cada artículo del proyecto de manera individual.
Otros proyectos deberán esperar
Mientras el Código Penal concentra la atención del Congreso, otras iniciativas importantes quedarán pendientes para una próxima legislatura.
Entre ellas figuran la reforma al Código Laboral y las modificaciones a la Ley de Seguridad Social, proyectos que, según confirmó Alfredo Pacheco, no serán conocidos antes del cierre de los trabajos legislativos.
Un debate que continúa
En medio de la discusión, el abogado penalista Carlos Balcácer sostuvo que el debate sobre las tres causales resulta «estéril», al señalar que en el país no existen registros de condenas por aborto.
Con el reloj en contra y bajo la presión de múltiples sectores, el Congreso Nacional encara una de las decisiones legislativas más trascendentales de los últimos años, cuyo resultado marcará el rumbo del sistema penal dominicano.
-
-
-
-
-
-
-
