Santo Domingo.— El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional rechazó este martes la solicitud de la defensa de Jean Andrés Pumarol que buscaba declararlo inimputable, al considerar que el acusado posee la capacidad mental suficiente para comprender sus actos y enfrentar un proceso penal ordinario.
La decisión fue adoptada por el juez Deiby Timoteo Peguero, sustentada en el informe pericial presentado y debatido en audiencia, el cual concluye que el imputado mantiene el raciocinio necesario para responder ante la justicia.
El abogado Miguel Valerio, representante de la parte querellante, explicó que el tribunal validó el contenido del peritaje, descartando la aplicación de un proceso especial por supuesta incapacidad mental.
“Se acordó que podía ir a un procedimiento normal y así se llevó a cabo la audiencia preliminar; evidentemente, se rechazó la solicitud de inimputabilidad”, afirmó Valerio durante un receso.
El jurista insistió en que no se ha demostrado una condición psiquiátrica que excluya la responsabilidad penal del acusado, pese a los alegatos de la defensa.
En contraste, los abogados de Pumarol sostienen que su cliente presenta un trastorno mental que no fue correctamente reflejado en el informe pericial y que, según alegan, lo inhabilita de forma permanente para ser juzgado bajo el procedimiento ordinario.
Sin embargo, posteriormente, el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional dictó auto de no ha lugar a favor del imputado, al establecer que Jean Andrés Pumarol se encontraba bajo un cuadro psicótico al momento de los hechos, lo que excluye la posibilidad de atribuirle responsabilidad penal conforme a la normativa vigente.
Con este fallo, el proceso queda cerrado en esta etapa sin que se conozca un juicio de fondo, aunque las partes podrán interponer recurso de apelación contra la decisión emitida por el tribunal.
Durante la audiencia, la defensa había solicitado al tribunal reconsiderar la evaluación psiquiátrica, mientras el juez se retiraba a deliberar.
El giro en la decisión redefine el curso del caso, que pasa de un posible juicio ordinario a su archivo en fase preliminar, en función de los hallazgos sobre la condición mental del imputado.
-
-
-
-
-
-
-
