Médicos podrían enfrentar consecuencias penales si emiten documentos sin evaluar personalmente al paciente, mientras el gremio busca modificar varios artículos de la ley
Santo Domingo, RD. La entrada en vigor del nuevo Código Penal ha encendido las alarmas en el sector salud al establecer mayores responsabilidades para los médicos que emitan certificados sin haber examinado previamente al paciente, una práctica que durante años ha sido frecuente en algunos casos y que ahora podría derivar en consecuencias penales.
La advertencia fue explicada por la senadora y médico Lía Díaz, quien sostuvo que el objetivo de la normativa es garantizar que todo certificado médico esté sustentado en una evaluación clínica real y actualizada del paciente.
Según explicó, el profesional de la salud asume una responsabilidad legal al firmar un documento que certifica el estado físico o mental de una persona. Si posteriormente se demuestra que el paciente presentaba una condición grave no evaluada y ocurre una complicación o fallecimiento, el médico podría enfrentar acciones judiciales.
“Un certificado médico es una declaración formal bajo firma. Antes de emitirlo, el paciente debe ser examinado para determinar realmente cuál es su condición de salud”, indicó la legisladora.
Colegio Médico lleva el caso al Tribunal Constitucional
La disposición ha generado preocupación dentro del Colegio Médico Dominicano, entidad que ya inició acciones legales ante el Tribunal Constitucional para impugnar varios artículos del nuevo Código Penal que considera perjudiciales para el ejercicio profesional de la medicina.
Díaz informó que representantes del gremio médico fueron convocados para comparecer el próximo 30 de junio ante la Comisión de Salud del Senado, donde expondrán sus observaciones y propuestas de modificación.
La legisladora aseguró que los congresistas están abiertos al diálogo y no descartan introducir cambios a las disposiciones cuestionadas si se determina que afectan el adecuado desempeño de los profesionales de la salud.
Congreso abierto a revisar la legislación
En la misma línea se pronunció el diputado Omar Rojas, presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, quien reconoció la legitimidad de las inquietudes planteadas por el sector médico.
Rojas reveló que sostuvo conversaciones con la directiva del Colegio Médico Dominicano y adelantó que, en caso de que el Tribunal Constitucional no declare inconstitucionales los artículos impugnados, el Congreso podría promover una reforma puntual para corregir aquellas disposiciones que generen dificultades en la práctica médica.
El legislador explicó que algunos profesionales temen asumir determinadas responsabilidades debido a las sanciones contempladas en la nueva legislación, particularmente en lo relacionado con la expedición de certificados médicos.
Certificados por teléfono quedarían bajo cuestionamiento
Uno de los aspectos más sensibles es la práctica de emitir certificados médicos a solicitud telefónica o sin una evaluación reciente del paciente.
Rojas enfatizó que, aun cuando una persona haya sido atendida previamente, el médico debe verificar nuevamente su condición de salud antes de emitir un documento oficial, ya que el estado clínico puede variar significativamente en cuestión de horas o días.
Buscan equilibrio entre responsabilidad y ejercicio profesional
Las autoridades legislativas aseguran que el propósito de la norma no es obstaculizar el trabajo de los médicos, sino fortalecer la seguridad jurídica y la confianza en los documentos emitidos por los profesionales de la salud.
Mientras el debate continúa, el Congreso y el Colegio Médico Dominicano se preparan para una serie de encuentros que podrían derivar en modificaciones a los artículos más controvertidos del nuevo Código Penal, en busca de un equilibrio entre la responsabilidad profesional y la protección del ejercicio médico en el país.
-
-
-
-
-
-
-
